Пока новая «Одиссея» Кристофера Нолана уверенно собирает кассу и остается одной из самых обсуждаемых премьер года, вокруг фильма разгорается не менее громкий конфликт. Известные американские кинокритики, литературоведы и представители киноиндустрии выступили с жесткой критикой картины, заявив, что режиссер фактически переписал одно из главных произведений мировой литературы. Одни называют фильм смелым авторским переосмыслением, другие — настоящим предательством оригинала. Разбираемся, что произошло, почему вокруг Кристофера Нолана вспыхнул новый скандал и какие подробности известны сейчас.
Что произошло
Поводом для новой волны обсуждений стали сразу несколько публикаций крупных американских изданий, вышедших после премьеры фильма «Одиссея».
Одной из самых резонансных стала колонка критика Эйлин Джонс, опубликованная в журнале Jacobin. Автор практически не оставила фильму шансов, заявив, что Нолан превратил самого изобретательного героя античной литературы в «очередного печального героя» своих картин.
По мнению Джонс, режиссер отказался от важнейших элементов поэмы Гомера — активного участия богов, яркой мифологии, юмора, хитрости Одиссея и атмосферы древнегреческого эпоса.
Особенно критик выделила несколько решений режиссера.
Во-первых, большинство олимпийских богов практически отсутствуют в картине. Единственной заметной фигурой остается Афина, роль которой исполнила Зендея.
Во-вторых, фильм, по мнению автора статьи, намеренно делает Одиссея гораздо более мрачным человеком, чем в первоисточнике.
Главную роль исполнил Мэтт Дэймон.
Джонс пишет, что герой практически все время испытывает чувство вины, тогда как у Гомера Одиссей остается хитрым, харизматичным и крайне уверенным в себе воином.
Неожиданную критику поддержали и другие обозреватели
Практически одновременно собственный анализ фильма выпустил журнал The Atlantic.
Кинокритик Луис Парралес обратил внимание уже не столько на художественную сторону фильма, сколько на его философскую основу.
По мнению автора, Нолан намеренно меняет смысл древнего эпоса.
Если у Гомера Одиссей движим честью, славой и желанием восстановить справедливость, то в фильме режиссера центральной темой становится раскаяние.
Критик обращает внимание на сцену встречи Одиссея с Пенелопой.
В оригинальной поэме герой возвращается с желанием наказать женихов своей супруги.
В фильме же эта встреча построена значительно спокойнее и напоминает скорее исповедь человека, пережившего ужасы войны.
По мнению Парралеса, подобная трактовка делает историю «скорее библейской, чем гомеровской».
Почему ситуация вызвала общественную реакцию
После выхода первых рецензий обсуждение быстро вышло далеко за пределы профессиональной критики.
В социальных сетях пользователи разделились на несколько лагерей.
Одни считают, что режиссер имеет полное право интерпретировать классику по-своему.
Другие уверены, что подобные изменения разрушают саму идею произведения Гомера.
Особенно активно обсуждается вопрос:
что случилось с Одиссеем Кристофера Нолана и почему герой оказался настолько непохож на литературный оригинал?
Появились тысячи публикаций с обсуждением наиболее спорных сцен фильма.
Поклонники режиссера напоминают, что Нолан никогда не обещал буквальную экранизацию.
По их словам, режиссер всегда адаптирует известные истории под собственный авторский стиль.
Критики же отвечают, что в данном случае изменения затронули не детали, а саму философию произведения.
Отдельный скандал вызвало место съемок
Еще одной причиной обсуждений стали съемки отдельных сцен в районе Белой дюны возле Дахлы в Западной Сахаре.
Этот регион остается предметом длительного международного территориального спора.
Ранее группа представителей киноиндустрии, включая актера Хавьера Бардема и режиссера Педро Альмодовара, подписала открытое письмо с критикой проведения съемок на этой территории.
Исполнительный директор Международного кинофестиваля Западной Сахары Мария Каррион заявила, что использование подобных локаций без публичного обсуждения может восприниматься как косвенная поддержка существующего положения.
Сам Кристофер Нолан публично подобных обвинений не комментировал.
Что известно сейчас
На сегодняшний день подтверждены следующие факты.
Фильм «Одиссея» действительно вышел в мировой прокат и стал одной из самых заметных премьер года.
Главную роль исполнил Мэтт Дэймон.
Пенелопу сыграла Энн Хэтэуэй.
Афину — Зендея.
После премьеры крупнейшие американские СМИ опубликовали как восторженные, так и крайне негативные рецензии.
Подтверждено также существование открытого письма представителей киноиндустрии, критиковавших съемки в Западной Сахаре.
При этом не существует подтверждений, что вокруг фильма начались какие-либо судебные процессы, официальные расследования или санкции против создателей картины.
Также отсутствуют подтвержденные данные о том, что критика каким-либо образом повлияла на прокат фильма.
Кристофер Нолан уже не впервые сталкивается с ожесточенными спорами вокруг своих картин.
Практически каждая его работа вызывает полярные оценки.
Так происходило после выхода Interstellar, Tenet, Oppenheimer и трилогии The Dark Knight.
Одни критики называют режиссера одним из главных авторов современного Голливуда.
Другие обвиняют его в чрезмерной серьезности, холодной эмоциональности и стремлении подчинить сюжет собственным концепциям.
Экранизация «Одиссеи» изначально считалась одним из самых амбициозных проектов режиссера.
Еще на этапе производства обсуждалось, насколько далеко Нолан готов отойти от классического текста.
После премьеры стало ясно, что режиссер действительно предложил собственную интерпретацию, которая заметно отличается от традиционного прочтения поэмы.
Почему критики спорят именно об Одиссее
Главный предмет дискуссии сегодня — не качество спецэффектов или актерская игра.
Спор касается самого понимания героя.
В поэме Гомера Одиссей известен прежде всего благодаря хитрости, дипломатии, способности находить выход практически из любой ситуации.
Во многих современных рецензиях говорится, что фильм делает акцент совсем на других качествах — чувстве вины, психологической травме и последствиях войны.
Именно это изменение многие литературоведы называют наиболее радикальным.
Впрочем, сторонники режиссера отвечают, что современное кино вовсе не обязано дословно воспроизводить древний текст.
По их мнению, адаптация неизбежно предполагает авторское прочтение.
Пока трудно сказать, окажется ли критика долгосрочной проблемой для фильма.
История показывает, что картины Кристофера Нолана нередко получают противоречивые отзывы сразу после выхода, однако со временем становятся предметом новых исследований и переоценки.
Ожидается, что дискуссия вокруг «Одиссеи» продолжится после публикации академических разборов, новых интервью участников проекта и расширенного анализа фильма в профессиональной среде.
Не исключено, что именно эта экранизация станет одной из самых обсуждаемых интерпретаций произведения Гомера за последние десятилетия.
Последние новости о Кристофере Нолане показывают, что даже самые успешные режиссеры не застрахованы от громких споров. Вопрос уже давно вышел за рамки обсуждения одной кинопремьеры. Сегодня критики, зрители и исследователи спорят о том, где проходит граница между авторской свободой и уважением к литературной классике.
Ответа на этот вопрос пока нет. Однако именно поэтому новая «Одиссея» продолжает оставаться в центре внимания: фильм обсуждают не только из-за масштабной постановки и звездного актерского состава, но и из-за принципиальных разногласий о том, каким должен быть современный взгляд на одно из величайших произведений мировой литературы.
